09/07/2009 - 16h48
Agora é lei: Condema proíbe pesca de dourado e limita cota de pesca no pantanal
Sinézio Alcântara Cáceres
Agora é lei. A pesca do dourado será proibida por três anos e os pescadores amadores e turistas não poderão pescar além de cinco quilos e um exemplar, na região do pantanal, especificamente, no rio Paraguai e seus afluentes. A resolução que estabelece cota-limite de pesca e a suspensão da captura do dourado foi aprovada, por unanimidade, em reunião do Conselho Municipal de Defesa do Meio Ambiente (Condema) realizada na noite da última terça-feira, em Cáceres. A lei entrará em vigor a partir de 1º de janeiro de 2010.
A partir de agora, conforme a presidente do Condema, professora Nelci Eliete Longhi, a resolução será divulgada e encaminhada para os demais órgãos de preservação ambiental, entidades, clubes de serviços e a sociedade em geral, para conhecimento. Conforme foi antecipado, além de órgãos de preservação do meio ambiente, a proposta recebeu apoio de empresas de turismo como a Associação Ambientalística e Turística de Cáceres (ASATEC) e Conselho Municipal de Turismo (Comtur).
Proprietários de algumas pousadas instaladas ao longo do rio, na região do pantanal, estariam resistentes à iniciativa. Porém, as manifestações não contam com apoio de órgãos e entidades ambientais. A idéia, conforme a professora Nelci Longhi é regulamentar a captura das espécies, diante da visível redução da população pesqueira nos rios. “Será aplicado o princípio da proteção e precaução ambiental”, afirma explicando que “embora não exista um estudo científico que comprove a redução da população pesqueira nos rios e de que o dourado esteja em extinção é necessário que aplicamos a resolução por precaução”.
A presidente do Condema reafirma que a medida é constitucional porque em termos de legislação ambiental é facultado ao município maior autonomia do que o Estado e até da União porque ele dispõe de domínio sobre a realidade local. A princípio, explica ela, o conselho propõe a suspensão da pesca do dourado.
Posteriormente, essa resolução poderá ser ampliada para outras espécies nobres como pacu, pintado e jaú. Longhi faz questão de explicar que a intenção não é tirar a sobrevivência de ninguém, mas sim regulamentar a captura das espécies na região.
Informa que ainda ontem, representantes de órgãos ambientais de Campo Grande e Corumbá (MS) entraram em contado com a direção do Condema em Cáceres. Eles solicitaram cópia da resolução para implantar a medida em Mato Grosso do Sul, que também faz parte do pantanal e a população pesqueira também sofre com a ação desordenada de pescadores e turistas.
|
| |
| Comentários: |
| Airton Campbell Rodrigues - 21/07/2010 18:01:00 |
| Quero me juntar a algumas pessoas que dão ênfase ao fato de que os profissionais de pesca são realmente os mais inescrupulosos.
Tendo saído já com alguns deles, ou mesmo observando a chegada de barcos, (que a pretexto de estarem ali como profissionais), que esbanjam em tudo o que se possa imaginar, em quantidade de peixes. E os meios, evidentemente, foram os que melhor serviram a eles na empreitada:NINGUÉM VIU NINGUÉM VÊ.
Viajando desde 1980, em ocasiões de férias para pescar, posso dizer de cadeira que basta a ajuda de piloteiros para o eficiente policiamento da pesca turística. Eu pelo menos não me arrisco.
B.Mansa(rj),21.07.10
Airton Campbell Rodrigues |
 |
| Valdivan - 11/07/2010 20:55:00 |
| 10kg e um exemplar ou 5 kg e um exemplar não faz diferênça na pesca AMADORA, o que faz diferença é a pesca" PROFISSIONAL" e a pesca CRIMINOSA ; pesca esportiva e/ou amadora não traz efeito negativo ao Pantanal e sim POSITIVO (Turismo)!!!! A lei em relação ao DOURADO , eu acho ótima , se cumprida e fiscalizada vai surtir positivos efeitos, porém seria bom ter leis mais RIGOROSAS com os chamados pescadores profissionais, conheço alguns que pescam no Rio CULUENE e TELES PIRES e sei o que estou falando(são predatórios!!!). Outra questão talvez de mais relevância que os tais pescadores profficionais , são as USINAS HIDROELÉTRICAS , só não vê quem não quer , ou vêem e fingem que não; ISSO É UMA VERGONHA!!! VIVA A NATURESA , VIVA O PANTANAL , VIVA A PESCA ESPORTIVA , VIVA O DOURADO... |
 |
| rodrigo - 23/07/2009 18:24:00 |
| demorou, mais vcs resolveram fazer um grande favor ao nosso grande e magnifico rei do rio. essa medida ja deveria ser tomada a muito tempo, assim como na argentina para q nosso dourado tenha a chance de crescer e povoar novamente nossas areas. essa medida deve ser tomada para os pintados e jaus que cada vez estao mais raros. Agora, nada disso vai adiantar se vcs nao acabarem com os pescadores proficionais!!! estes sim acabam com nossos peixes e com certeza se aproveitam das leis que sao a favor deles. sou pescador esportista, pesco somente com linha e anzol (sem farpa) e duvido que isso cause algum dano na reparavel. agora o principal.... GENTE, o que vcs estam fazendo, ou melhor deixando de fazer com nossa mae do rio (piraiba, filhote) estao acabando com ela no auto araguaia, tocantins e bacia amazonica. pelo amor de Deus, proibam a capitura e o comercio desse peixe enquanto e tempo.... isso sim e um ato que vale a pena para que possamos continuar tendo em nossos rios o maior adversario que um pescadores esportistas pode ter... obrigado |
 |
| claudomiro savoine - 10/07/2009 14:29:00 |
| Os peixes do Paraguai e seus afluentes se escafederam. O rio Jauru virou uma coxa de retalho com tantas hidrelétricas. A sociedade dominante só visa o lucro. Construir hidrelétricas sem pensar em preservação, pode. Desmatar, pode.O Blairo incentiva, o Lula concemte. |
 |
| josé concho - 10/07/2009 08:06:00 |
| Deviam proibir a pesca em todos os rios de Mato Grosso. Inclusive do tipo pesque/solte porque maltratam o peixe tiram sua proteção e o torna vulnerável.É escandalosa a quantidade de ceva, de armadilhas, de redes de todo tipo que cercam o peixe impedindo sua movimentação natural, lufada, sem falar de obstaculos artificiais como construções de grande porte que estão acabando com essa riqueza de Mato Grosso. |
 |
| cristiano batistuta Teixera vale - 10/07/2009 07:46:00 |
| ACHO LOVAVEL A INICIATIVA DOS ORGÃOS PUBLICOS E PRIVADOS PARA A PRESERVAÇÃO DO MEIO AMBIENTE, SÓ QUE MAIS UMA VEZ TOMARAM UM MEDIDA INEFICAZ. OQUE TEM DIMINUIDO A QUANTIDADE DE PEIXE NO RIO PARAGUAI E PANTANAL NÃO É A PESCA AMADORA QUE ATRAI MILHOES DE TURISTAS E GERA EMPREGO E RENDA NO ESTADO E SIM A IMPLANTAÇÃO DE CENTRAIS HIDRELETRICAS QUE NUM TOTAL E COMPLETO DESRRESPEITO COM A NATUREZA CERACAM OS RIOS IMPEDINDO QUE OS PEIXES COMPLETEM O SEU CICLO REPRODUTIVO. PARA SE TER UMA IDEIA O RIO JAURU UM DOS PRINCIPAIS AFLUENTES DO RIO PARAGUAI TEM SEIS USINAS INSTALADAS E NENHUMA DELA TEM MEIOS DE TRANSPOSIÇÃO DE PEIXES PARA QUE POSSAM DESOVAR DE MANEIRA NATURAL E DE COSTUME E NEM ESTAÇÃO DE PSICUTURA PARA REPOR AS ESPECIES DO RIO QUE FORAM ABALADAS COM SUA IMPLANTAÇÃO QUE GERA MILHOES PARA SEUS PROPRIETARIOS. INFELIZMENTE ESTA MEDIDA NÃO ATENDE AOS ASSEIOS DA NATUREZA.
CRISTIANO BATISTUTA. MEDICO VETERINARIO. |
 |
| Pescador - 09/07/2009 21:41:00 |
| Deve ter sido gasto mauito mais dinheiro na aprovação desta Lei, do que seria suficiente para repovoar o rio com alevinos.... |
 |
| DEVANIR SILVA PAIXÃO - 09/07/2009 20:04:00 |
| OS TURISTAS E AMADORES DA PESCA NÃO SÃO PREDADORES. EU POR EXEMPLO: FAZ TEMPO QUE NÃO PEGO UM PACÚ. PIRAPUTANGA SÓ FORA DE MEDIDA QUE A GENTE SOLTA. SABEM POR QUE? PORQUE OS PROFISSIONAIS CEVAM OS RIOS, ARMAM ESPINHÉIS, COLOCAM PINDA (PESCA DE ESPERA), USAM TARRAFAS, PASSAM REDE. E É ISSO QUE ACABA COM OS PEIXES. QUAL TURISTA VAI SAIR DE QUALQUER PARTE DO BRASIL PARA VIR PESCAR E TER O DIREITO DE LEVAR 5 KG MAIS UM EXEMPLAR? OI TURISMO AQUÍ, QUE JÁ NÃO É BOM, VAI PIORAR. QUEREM PRESERVAR OS RIOS? IMPEÇAM A PESCA DE UM MODO GERAL. OS PROFISSIONAIS? QUE O GOVERNO CRIE A BOLSA PEIXE A EXEMPLO DA BOLSA CRIADA POR FERNANDO HENRIQUE CARDOZO (NÃO SIMPATIZO COM ÊLE) - A BOLSA FAMÍLIA. |
 |
| |
| |  |
|
| Últimas de Cidades |
 |

|
|